STANDARDUL OFICIAL AL RASEI CIOBANESC ROMANESC CARPATIN
VALABIL PENTRU ANUL 2011
IN BAZA ORDINULUI 17176/1998 AL MINISTERULUI AGRICULTURII SI ALIMENTATIEI
CLUBUL NATIONAL DE CAINI CIOBANESTI ROMANESTI-CNCCR-ESTE SINGURUL ORGANISM
OFICIAL RECUNOSCUT SI APROBATSA EMITA SI SA INREGISTREZESTANDARDUL ACESTEI
RASE, SA PRIMEASCA, SA ANALIZEZE SI SA APROBE ORICE PROPUNERE DE MODIFICARE A
LUI SI SA IL REMITA SPRE LUARE LA CUNOSTINTA TUTUROR CELOR INTERESATI .
ARBITRAJELE EFECTUATE DE CATRE ARBITRII NEINCLUSI PE LISTA OFICIALA A CNCCR
SI AVAND LA BAZA PROIECTE DE STANDARDE NECONFORMA CU PREZENTUL STANDARD
SUNT CONSIDERATE NULE SI NU POT FI INSCRISE IN ACTELE DE ORIGINE ELIBERATE DE
CATRE CLUB -PEDIGREE INTERNATIONAL- SINGURELE ACTE RECUNOSCUTE CA FIIND
DOVEDITOARE ALE ORIGINII SI APARTENENTEI LA ACEASTA RASA .
TARA DE ORIGINE: ROMANIA
CATA PUBLICARII STANDARDULUI IN VIGOARE: 04.12.1998
EMITENT : CLUBUL NATIONAL DE CAINI CIOBANESTI ROMANESTI-CNCCR-BUCURESTI, str.
Popa Tatu nr. 66,sector 1 ,Romania,fondat in 1997decembrie 13.
INTOCMIT DE :FACULTATEA DE MEDICINA VETERINARA- UNIVERSITATEA AGRONOMICA
BUCURESTI si CNCCR,sub directa indrumare a dr. Jean Maurice Paschoud , presedintele COMISIEI DE
STANDARDE A FEDERATIEI CHINOLOGICE INTERNATIONALE la data publicarii lui .
CLASIFICAREA DUPA NORMELE FCI SI AKC :
Grupa II-a :Caini de tip Pinscher si Schnauzer , Molosoizi ,Bouvier elvetian , caini montani .
SECTIUNEA 2.2 : Molosoizi ,tipul montan .
Fara probe de lucru
ISTORIC : Este o rasa naturala extrem de veche repartizata pe intreg teritoriul Romaniei . Aceasta rasa a putut
sa se dezvolte si sa supravietuiasca dealungul trimpului datorita calitatilor sale fizice si psihice deosebite ,
interesului ciobanilor in mentinerea si dezvoltarea ei si conditiilor economice si de mediu existente .Stramosul
direct al acestei rase este cainele moloss , caine adus se pare de legiunile romane in timpul cuceririi Daciei de
catre Imperiul Roman si care a suferit diverse transformari dealungul timpului prin incrucisarea cu cainii existenti
aici sau chiar si cu lupii existenti pe teritoriul Romaniei intr-un numar foarte mare, timp de secole . Conditiile de
mediu cu o clima temperat continentala , vegetatie bogata , turme mari si numeroase dar si pradatori numerosi si
variati , transhumanta pe distante apreciabile , etc. au constituit factorii esentiali in dezvoltarea acestei rase
naturale stravechi . Tributurile platite de Tarile Romane , secole dearandul , catre Imperiul Otoman , Rusia Tarista
si Poloniei si care constau frecvent in turme de animale , au asigurat raspandirea acestei rase in zonele limitrofe
tarii noastre , la fel ca si in cazul Ciobanescului Romanesc Mioritic . Datorita marimii lor impresionante si a faptului
ca ambele rase romanesti erau folosite cu succes si in timp de razboi de catre ciobanii inrolati in armatele domnitorilor
romani , s-a incercat limitarea numarului de caini permis a se folosi la paza unei turme functie de numarul animalelor
din turma respectiva . Acest lucru a fost facut de catre de catre regii polonezi care au impus o lege in acest sens
in timpul domniei lui Ieremia Movila , domn al Moldovei si vasal al Poloniei .
In epoca moderna se remarca incercarile de realizare a unui proiect de standard in jurul anilor 1930 , publicat in presa
timpului dar neinsusit si neinregistrat de Asociatia Regala Romana , precum si activitatea crescatorilor din zonele Radauti, Valeni , Bistrita , Sibiu , dupa 1973-data infiintarii primei asociatii chinologice din Romania . Din pacate lipsa de cunostiinte in domeniu , orgoliile personale ale crescatorilor din aceste zone ,
unele mergand pana la incercarea de a forma pur si simplu o noua rasa -cazul Sibiu, rezultatele extrem de contradictoii si
neconcludente au condus impreuna cu marea schisma din chinologia nationala la o adevarata situatie de criza in cazul acestei rase.Restandardizarea ei a devenit astfel imperios necesara si a fost efectuata pe un esantion reprezentativ la nivel
national de peste 200 de exemplare de catre un colectiv al Facultatii de Medicina Veterinara din Bucuresti in anul 1998.
Verificarea la fata locului a exemplarelor si intocmirea formei actuale de prezentare a standardului a fost executata
impreuna cu reprezentantul Federatiei Chinologice Internationale , presedinte al Comisiei de Standarde ,
dr.Jean Maurice Paschoud la invitatia Presedintelui Romaniei , al Ministrului Agriculturii si Alimentatiei ,
al Facultatii de Medicina Veterinara din Bucuresti si al CNCCR.
ASPECT GENERAL: Este un caine de talie mare , de tip molosoid, cu o structura compacta si robusta care are un
contur aproape patrat si o osatura puternica , tipica molosoizilor.Este rezistent la boli si conditiide mediu si hrana dificile, fapt ce il face foarte usor adaptabil oricarui habitat.
PROPORTII IMPORTANTE: Lungimea botului este mai mica sau cel mult egala cu lungimea craniului(partea posterioara a botului).Raportul general dintre lungimea corpului si inaltimea la greaban trebuie sa creeze impresia unei figuri cat mai compacte si robuste.
COMPORTAMENT SI CARACTER: Avand un temperament calm si bine echilibrat in special in cazul aglomerarilor urbane , devotamentul sau pentru stapan il poate conduce pana la sacrificiu el necunaoscand ce inseamna frica .Este rezistent, usor de educat si de dresat pentru paza, putandu-se usor adapta la un nou anturaj , ramanand insa rezervat cu strainii.Devine un aparator redutabil cand stapanul sau teritoriul sunt
atacate .
CAPUL :
REGIUNEA CRANIANA :masiva
STOPUL : putin marcat
TRUFA : mare , lata si neagra
BOTUL : puternic , se ingusteaza usor spre varf
MUSCATURA SI DENTITIA : muscatura puternica si cu o dantura bine dezvoltata este de tipul foarfeca sau cleste, de preferat in foarfeca. Absenta a doi premolari PM 1 sau a doi molari M 3 nu se sanctioneaza cu excluderea de la reproductie . Conturul buzelor este negru , ele fiind usor coborate in partea comisurala din spatele gurii , dar nu excesiv .
OCHII : destul de mici ca marime in raport cu marimea craniului , sunt asezati oblic si au o culoare brun inchisa . Specific rasei este conturul negru al ochiului si al genelor .
URECHILE : Inserate sus , nu prea mari , in forma de " V " cu extremitatile rotunjite si culcate pe obraji . Cuparea urechilor nu este permisa.
GATUL : Puternic si gros , avand o lungime medie , formeaza cu linia spatelui un unghi de 40-45 de grade .
TRUNCHIUL : Viguros si indesat , este foarte musculos .
1.GREABANUL : Usor proeminent .
2. SPATELE : Este scurt lat si drept .
3. ZONA RENALA : Larga si puternica .
4. CRUPA : Scurta , lata si dreapta .
5. TORACELE : Este lat si bine dezvoltat in special in partea anterioara fata , coborand pana la nivelul
coatelor pe care insa nu le depaseste.
6. ABDOMENUL : Usor ascendent .
7. COASTELE : Bine arcuite si puternice .
COADA : Esta inserata destul de sus , in repaus atarnand pana la nivelul jaretului si avand varful usor recurbat catre in sus . In actiune sau in repaos nu se admite purtarea ei curbata sau culcata pe spate .Nu se permite cuparea cozii .
TRENUL ANTERIOR : Vazut din fata si profil membrele anterioare sunt paralele , drepte si au o osatura masiva si puternica . In partea posterioara a membrelor parul formeaza " panase", specific rasei .
1.UMARUL : Omoplatul formeaza o angulatie scapulo-hemurala de aproximativ 100 de grade .
2. ANTEBRATUL : Puternic , drept si nu prea lung .
3. COATELE : Masive si lipite de corp .
4. CARPUL : Articulatie elastica si mai mult alungit .
5. METACARPUL: Usor inclinat catre inainte si scurt .
6. LABELE ANTERIOARE: Sunt de forma ovala, compacte si foarte masive .
7.UNGHIILE: Puternice , sunt de culoare neagra , albe sau gri si usor tocite .
CUZINETII : Sunt rezistenti , grosi si de culoare neagra .
TRENUL POSTERIOR ; Vazute din spate membrele sunt paralele cu aplomburile derpte , angulatii usor deschise , osatura foarte puternica si o musculatura bine dezvoltata . Prezenta eventualilor pinteni nu se considera a fi un defect , recomandandu- se insa eliminarea lor pe cale chirurgicala dupa ajungera la maturitate .
1.METATARSUL : Este usor alungit , puternic si vertical .
2.JARETUL : Plasa nu prea sus , articulatia jaretului fiind mai degraba joasa .
3.LABELE POSTERIOARE ; Sunt masive si compacte , de forma ovala fiind usor mai mici decat cele anterioare .
4.UNGHIILE : Puternice , sunt de culoare neagra , albe sau gri .
5.CUZINETII ; Sunt rezistenti , grosi si de culoare neagra .
N.B. Masculii trebuie sa aiba cele doua testicule complet coborate in scrot .
ALURA: Mersul liber este degajat , membrele miscandu-se in planuri paralele iar pasul intins permitand
o buna acoperire a terenului .
ROBA :
1.PARUL : Cu exceptia capului si a suprafetei anterioare a membrelor , unde este scurt si neted , tot corpul este acoperit de un par abundent . Parul tector este format din fire de lungime medie , drepte si aspre , subparul fiind insa des si moale. In zona gatului si a partilor posterioare alelabelor anterioare se gasesc firele cele mai lungi ce creaza alura unei "coame" si a unor panase .
2.CULOAREA : Cele mai des intalnite sunt cea lupie in diferite tonuri si nuante, avand sau nu masca neagra pe bot si marcaje albe pe cap , piept si membre , precum si cea alba patata cu pete negre. Acestea sunt si culorile cele mai de dorit , sunt permise insa si nuantele de negru , sur, galbui , vanat cu sau fara pete de alta culoare dar nu se admit culorile brun-roscata si maron .
TALIA SI GREUTATEA :
1.INALTIMEA LA GREABAN : Pentru masculi : minim 70cm.
Pentru femele : minim 60 cm.
Nu exista limite maxime de inaltime
2.GREUTATEA : Pentru masculi : minim 45 kg.
Pentru femele : minim 35 kg.
Nu exista limite maxime de greutate
DEFECTE : Orice abatere fata de standardul prezentat mai sus va fi considerat ca un defect si va fi penalizat functie de marimea si gravitatea abaterii . Defectele urmatoare constituie baza de departajare in cazul acordarii calificativelor "Excelent", "Foarte Bine" , " Admis reproductie" si "Recomandat reproductie".
caractere sexuale prea putin marcate
aspect general atipic, fragil sau lipsit de robustete
cap si /sau corp lipsit de compactitate cu aspect pregnant lupoid
defecte de aplomb: alura defectuoasa : "laba de urs","spate de crap","spinare inseuata" ,etc.
coada purtata incorect
culori nerecomandate ale parului
par mai lung decat normal in zona gatului si/ sau pe corp si / sau membre
agresivitate excesiva in ring sau refuzul de a se supune controlului danturii
slab nivel de prezentare fizica in ring
DEFECTE GRAVE : aceste defecte constituie baza de departajare in cazul acordarii calificativelor "Foarte Bine" ,"Bine","Admis doar cu monta dirijata"
cap atipic
prognatism sau brevignatism
absenta unui alt premolar in afara celor doi premolari PM 1 sau a unui alt molar in afara celor doi M 3
musactura in cleste
urechi perfect erecte
membre lipsite de masivitate
osatura fina si longilina
talie la limita inferioara a standardului
par prea lung sau cret
depigmentari minore ca suprafata ale trufei , buzelor si ochilor
heterocromie oculara
DEFECTE ELIMINATORII :aceste defecte constituie criteriile de acordare ale calificativelor "Satisfacator","Nesatisfacator"si "Exclus de la reproductie"
elemente morfologioce ce nu apartin rasei
culoare brun-roscata sau maron
talie sub cea minima fixata de standard
depigmentari masive ale trufei , buzelor si ochilor
monorhidie sau criptorhidie
NOTA: CNCCR comunica pe aceasta cale ca nu a fost primita nici o cerere insotita de documentatia necesara sustinerii ei , in vederea inscrierii unor rase sau varietati denumite "Ciobanesc Romanesc Carpatin de Bistrita" si /sau "Ciobanesc Romanesc Carpatin de Bucovina". Ca atare arbitrajele efectuate de persoane neautorizate pentru aceste asa zise rase sunt nule. Este drept insa ca CNCCR studiaza posibilitatea ca in cadrul campaniei nationale de unificare a actiunilor si intereselor tuturor celor preocupati de sceasta rasa sa fie discutata si problema standardizarii ca variante de culoare a rasei Ciobanesc Romanesc Carpatin, a celor doua curente de opinie exterioare CNCCR. In aceasta directie clubul se arata deschis primirii si studierii oricarei propuneri serios argumentate de modificare a standardului anterior comunicat, in vederea sustinerii evolutiei si dezvoltarii rasei dupa principiile chinologiei moderne.
Rugam toti presedintii filialelor CNCCR sa comunice prezentul standard presei din zona unde se afla sediul filialelor, precum si tuturor celor interesati .Este necesara afisarea lui la loc vizibil in incinta locurilor de manifestare a concursurilor organizate, in viitor pentru o mai buna informare a publicului larg si a proprietarilor de caini .
Modificat si adnotat in Adunarea Generala a CNCCR din 28.01.2006 , valabil si pentru anul 2011.
Ce nu intelege nimeni este de ce va pretati la ACHR sa acoperiti asa o jignire la adresa romanilor si sa acoperiti asa o minciuna?
Ca pana la urma scrie negru pe alb in site-ul FCI-ului si numele rasei,si provenienta si asociatiile care au depus dosarul!
Ciobanescul de Bucovina o MINCIUNA imensa!
Precizare:
- Nu doresc sa denigrez pe nimeni,
- nu doresc sa nu existe rase canine neinregistrate,
- nu doresc sa atac pe nimeni in mod nemotivat
- nu doresc decat sa ii aratam impreuna pe cei care au facut rau raselor nationale si chinologiei romanesti prin politicile de minciuni, falsuri, furturi si altele asemenea Doresc sincer sa facem impreuna cu totii - indiferent de apartenanta organizatorica - lumina,ordine si curatenie in aceasta activitate numita chinologia romaneasca in beneficiul tuturora dar mai ales al cainilor.
Cu stima
Cezar Osiceanu Clubul National de Caini Ciobanesti Romanesti - CNCCR Organism unic abilitat de catre Ministerul Agriculturii se se ocupe de toate problemele legate de aceste doua rase nationale in anul 1998 prin ordinul 17178/1998. Este cel care a omologat international pentru prima oara rasele de ciobanesti romanesti in anul 2004. Str. Popa Tatu,66,sector 1,Bucuresti,Romania. cnccr@yahoo.com tel. 0040744319130 www.clubulnationaldecainiciobanestiromanesti.sunphoto.ro si Canisa de Romania www.CanisaDeRomania.sunphoto.ro cezarosiceanu@yahoo.com
Tel 0040744319130
Cea mai mare minciuna careia i-a cazut prada intreaga chinologie nationala din ACHR dar si iubitorilor de caini in general a fost omologarea asazisei rase de CIOBANESC ROMANESC DE BUCOVINA! Autorii minciunii sunt urmatorii:
- conducerile ACHR si ale clubului si comisiilor de omologare din cadrul ei
- dnul Cristian Domitian Morosanu autorul cartii de trista amintire "Ciobanescul Romanesc de Bucovina - monografie in cuvinte si imagini" publicata in anul 2010 si vanduta fara chitanta oricui doreste!
- crescatorii si detinatorii de astfel de caini din cadrul ACHR care au stiut sau au aflat despre aceasta mare minciuna si au continuat perpetuarea ei in randul populatiei Romaniei si in afara granitelor ei
In fapt povestea este cam asa:
- un arbitru sarb Milivoi Urosevici tot venea in Romania la invitatia iubitului sau prieten Petru Muntean presedinte trecator prin chinologia nationala al ACHR.Pe baza acestei iubiri a aparut ideea ca omologarea rasei ciobanesc romanesc carpatin sa fie facuta in detrimentul crescatorilor majoritari din zona Bucovinei si in favoarea detinatorilor de caini de rasa comuna denumiti pompos carpatini din zona Bistrita.Aceasta idee a avenit pe fondul unor interese materiale personale ale celor doi mai suspomeniti care aveau la Bistrita un sponsor lipsit de cunostiinte chinologice dar plin de bani si de intentii bune legate de omologarea raselor nationale dna Bodea.In plus bistritenii s-au implicat in lupta si jocurile de culise legate de alegerea presedintelui ACHR si Petru Munteanu avea interesul major de a deveni presedinte in locul lui Virgil Nicolaev. Cum Milivoi Urosevici observase declinul major al chinologiei din fosta Yugoslavie candva un lider de piata in acest domeniu in zona Europei Centrale si Rasaritene a dorit sa ramana si el cumva in istoria chinologiei mondiale si nationale din Serbia si impreuna cu Petru Munteanu a pus la punct aceasta minciuna enorma si jignire la adresa poporului roman si a chinologiei nationale.
- practic cei doi au pacalit crescatorii din Moldova condusi de dr Gaspar Viorel ca rasa pe care ei o cresteau si o aveau inregistrata chinologic pana la acel moment inclusiv la Ministerul Agriculturii din Romania si publicata si in Monitorul Oficial ca si ciobanesc romanesc carpatin se va numi in cadrul FCI ca si Ciobanesc Romanesc de Bucovina. Odata inselati acesti crescatori cei doi au conceput si trimis la FCI standardul unei rase denumite CIOBANESC SUD EST EUROPEAN, cu tara de origine in Serbia,Bulgaria si Nordul Romaniei si ca si tari care patroneaza rasa Serbia si Romania. Ca nimeni sa nu se prinda prea usor de falsul grosolan si minciuna spusa peste tot s-a comunicat si inscris in limba romana numele rasei de Ciobanesc romanesc de Bucovina in locul celui real si langa numele real al rasei de CIOBANESC SUD EST EUROPEAN s-a trecut in paranteza numele de Ciobanesc Romanesc de Bucovina. Nimeni nu s-a sesizat de acest fals grosloan,capii ACHR au iesit in presa si s-au laudat cu marea realizare a lor, crescatorii si detinatorii au luat de buna minciuna si uite asa am ajuns abia acum sa constatam falsul si jiginirea maxima adusa bunei credinte a romanului iubitor de caini sau nu! Pentru edificare intrati pe site-ul FCI si la varianta in limba engleza care este cea oficial inregistrata si valabila in intreaga lume si veti putea constata singuri aceasta magarie maxima!
Mesajul urmator se gaseste la:
www.animale.ro/forum/showthread.php?63311-Ciobanesc-Romanesc-de-Bucovina-II/page295 si a fost scris de catre Marian Drelciuc Canisa de Piatra Pinului
"15/02/2012, 14:37 #4422 piatraPinului Vezi profil Vezi posturi forum
Clasa "Baby"
--------------------------------------------------------------------------------
Data inscrierii 12 sep, 10
Posturi 34
Am fost sunat ieri de o persoana care m-a intrebat de cand ma pricep la caini lucru care m-a amuzat toata ziua.Sunt in mijlocul ciobanestilor din anii 86.Nu voi uita niciodata de unde am plecat si unde am ajuns.In 94 am cumparat din comuna M-rea Humorului doua femele mici pe care le-am crescut apoi mi-am dorit un mascul bun si asa l-amcumparat pe Martin de la un oier vechi din comuna Stulpicani ,Flocea Gehorghe.De la acelasi crescator am mai cumparat o femela ,Frunza.Cu acesti caini am participat 3 ani in concursuri in toata tara apoi in urma arbitrajelor in 97 mi-am format canisa.Perioada 95-2002 este cunoscuta de catre vechi crescatori timp in care am fost campion Romania cu cainele meu.Am participat in cca 100 de expozitii canine timp in care am avut si bune si rele si am dobandit o experienta chinologica foarte buna.In anul 2002 am fost in sala la Bistrita cand s-au despartit cele 2 rase.Cei de la carpatini cand au primit denumirea au sarit in sus si au aplaudat.... noi ne-am multumit cu bucovina.Deci este clar ca am pierdut prima data.La formarea standarului unei rase participa toti crescatorii si proprietarii de canise al acelei rase din acel timp.Cati dintre voi ati participat sau ati fost informati de acest eveniment?Oare trei persoane pot hotari destinul unei rase fara noi crescatorii care muncim pentru acest caine?...Nu cred.Imi veti raspunde ca s-a format o subcomisie... dar cine a votat acea subcomisie?...Oare este corect ?Apoi am primit denumirea de Ciobanesc Sud-est European deci am pierdut si a duoa oara.Ne intrebam daca cei de la conducerea CRB din Bucovina sunt competenti sa ne conduca in continoare?Cu totii ne dorim sa vedem acest caine minunat omologat international ... dar sa fie Bucovina...! Cu respect canisa de Piatra Pinului. "
El arata inca odata marea minciuna a ACHR-ului legata de omologarea Ciobanescului Romanesc de Bucovina defapt a Ciobanescului Sud Est European care are ca tara de origine inscrisa pe site-ul FCI in limba engleza Bulgaria,Romania si Nordul Romaniei,si ca tari care au depus dosarul de omologare Serbia si Romania.
Trimite mesajÎnapoiNu poți trimite un mesaj fără conținut!Nu este permisă folosirea de cod HTML in mesaje.Mesajul nu a fost trimis din motive de securitate. Va rugam sa ne contactati prin email pe adresa office@sunphoto.roMesajul nu a fost trimis din motive de posibil spam. Va rugam sa ne contactati prin email pe adresa office@sunphoto.roMesajul nu a fost trimis din motive de posibil spam. Ati trimis prea multe mesaje in ultimul timp.A apărut o eroare în timpul trimiterii mesajului. Vă rog încercați din nou.Mesajul a fost trimis.
Ca pana la urma scrie negru pe alb in site-ul FCI-ului si numele rasei,si provenienta si asociatiile care au depus dosarul!
Precizare:
- Nu doresc sa denigrez pe nimeni,
- nu doresc sa nu existe rase canine neinregistrate,
- nu doresc sa atac pe nimeni in mod nemotivat
- nu doresc decat sa ii aratam impreuna pe cei care au facut rau raselor nationale si chinologiei romanesti prin politicile de minciuni, falsuri, furturi si altele asemenea Doresc sincer sa facem impreuna cu totii - indiferent de apartenanta organizatorica - lumina,ordine si curatenie in aceasta activitate numita chinologia romaneasca in beneficiul tuturora dar mai ales al cainilor.
Cu stima
Cezar Osiceanu Clubul National de Caini Ciobanesti Romanesti - CNCCR Organism unic abilitat de catre Ministerul Agriculturii se se ocupe de toate problemele legate de aceste doua rase nationale in anul 1998 prin ordinul 17178/1998. Este cel care a omologat international pentru prima oara rasele de ciobanesti romanesti in anul 2004. Str. Popa Tatu,66,sector 1,Bucuresti,Romania. cnccr@yahoo.com tel. 0040744319130 www.clubulnationaldecainiciobanestiromanesti.sunphoto.ro si Canisa de Romania www.CanisaDeRomania.sunphoto.ro cezarosiceanu@yahoo.com
Tel 0040744319130
Cea mai mare minciuna careia i-a cazut prada intreaga chinologie nationala din ACHR dar si iubitorilor de caini in general a fost omologarea asazisei rase de CIOBANESC ROMANESC DE BUCOVINA! Autorii minciunii sunt urmatorii:
- conducerile ACHR si ale clubului si comisiilor de omologare din cadrul ei
- dnul Cristian Domitian Morosanu autorul cartii de trista amintire "Ciobanescul Romanesc de Bucovina - monografie in cuvinte si imagini" publicata in anul 2010 si vanduta fara chitanta oricui doreste!
- crescatorii si detinatorii de astfel de caini din cadrul ACHR care au stiut sau au aflat despre aceasta mare minciuna si au continuat perpetuarea ei in randul populatiei Romaniei si in afara granitelor ei
In fapt povestea este cam asa:
- un arbitru sarb Milivoi Urosevici tot venea in Romania la invitatia iubitului sau prieten Petru Muntean presedinte trecator prin chinologia nationala al ACHR.Pe baza acestei iubiri a aparut ideea ca omologarea rasei ciobanesc romanesc carpatin sa fie facuta in detrimentul crescatorilor majoritari din zona Bucovinei si in favoarea detinatorilor de caini de rasa comuna denumiti pompos carpatini din zona Bistrita.Aceasta idee a avenit pe fondul unor interese materiale personale ale celor doi mai suspomeniti care aveau la Bistrita un sponsor lipsit de cunostiinte chinologice dar plin de bani si de intentii bune legate de omologarea raselor nationale dna Bodea.In plus bistritenii s-au implicat in lupta si jocurile de culise legate de alegerea presedintelui ACHR si Petru Munteanu avea interesul major de a deveni presedinte in locul lui Virgil Nicolaev. Cum Milivoi Urosevici observase declinul major al chinologiei din fosta Yugoslavie candva un lider de piata in acest domeniu in zona Europei Centrale si Rasaritene a dorit sa ramana si el cumva in istoria chinologiei mondiale si nationale din Serbia si impreuna cu Petru Munteanu a pus la punct aceasta minciuna enorma si jignire la adresa poporului roman si a chinologiei nationale.
- practic cei doi au pacalit crescatorii din Moldova condusi de dr Gaspar Viorel ca rasa pe care ei o cresteau si o aveau inregistrata chinologic pana la acel moment inclusiv la Ministerul Agriculturii din Romania si publicata si in Monitorul Oficial ca si ciobanesc romanesc carpatin se va numi in cadrul FCI ca si Ciobanesc Romanesc de Bucovina. Odata inselati acesti crescatori cei doi au conceput si trimis la FCI standardul unei rase denumite CIOBANESC SUD EST EUROPEAN, cu tara de origine in Serbia,Bulgaria si Nordul Romaniei si ca si tari care patroneaza rasa Serbia si Romania. Ca nimeni sa nu se prinda prea usor de falsul grosolan si minciuna spusa peste tot s-a comunicat si inscris in limba romana numele rasei de Ciobanesc romanesc de Bucovina in locul celui real si langa numele real al rasei de CIOBANESC SUD EST EUROPEAN s-a trecut in paranteza numele de Ciobanesc Romanesc de Bucovina. Nimeni nu s-a sesizat de acest fals grosloan,capii ACHR au iesit in presa si s-au laudat cu marea realizare a lor, crescatorii si detinatorii au luat de buna minciuna si uite asa am ajuns abia acum sa constatam falsul si jiginirea maxima adusa bunei credinte a romanului iubitor de caini sau nu! Pentru edificare intrati pe site-ul FCI si la varianta in limba engleza care este cea oficial inregistrata si valabila in intreaga lume si veti putea constata singuri aceasta magarie maxima!
Mesajul urmator se gaseste la:
www.animale.ro/forum/showthread.php?63311-Ciobanesc-Romanesc-de-Bucovina-II/page295
si a fost scris de catre Marian Drelciuc Canisa de Piatra Pinului
"15/02/2012, 14:37 #4422 piatraPinului Vezi profil Vezi posturi forum
Clasa "Baby"
--------------------------------------------------------------------------------
Data inscrierii 12 sep, 10
Posturi 34
Am fost sunat ieri de o persoana care m-a intrebat de cand ma pricep la caini lucru care m-a amuzat toata ziua.Sunt in mijlocul ciobanestilor din anii 86.Nu voi uita niciodata de unde am plecat si unde am ajuns.In 94 am cumparat din comuna M-rea Humorului doua femele mici pe care le-am crescut apoi mi-am dorit un mascul bun si asa l-amcumparat pe Martin de la un oier vechi din comuna Stulpicani ,Flocea Gehorghe.De la acelasi crescator am mai cumparat o femela ,Frunza.Cu acesti caini am participat 3 ani in concursuri in toata tara apoi in urma arbitrajelor in 97 mi-am format canisa.Perioada 95-2002 este cunoscuta de catre vechi crescatori timp in care am fost campion Romania cu cainele meu.Am participat in cca 100 de expozitii canine timp in care am avut si bune si rele si am dobandit o experienta chinologica foarte buna.In anul 2002 am fost in sala la Bistrita cand s-au despartit cele 2 rase.Cei de la carpatini cand au primit denumirea au sarit in sus si au aplaudat.... noi ne-am multumit cu bucovina.Deci este clar ca am pierdut prima data.La formarea standarului unei rase participa toti crescatorii si proprietarii de canise al acelei rase din acel timp.Cati dintre voi ati participat sau ati fost informati de acest eveniment?Oare trei persoane pot hotari destinul unei rase fara noi crescatorii care muncim pentru acest caine?...Nu cred.Imi veti raspunde ca s-a format o subcomisie... dar cine a votat acea subcomisie?...Oare este corect ?Apoi am primit denumirea de Ciobanesc Sud-est European deci am pierdut si a duoa oara.Ne intrebam daca cei de la conducerea CRB din Bucovina sunt competenti sa ne conduca in continoare?Cu totii ne dorim sa vedem acest caine minunat omologat international ... dar sa fie Bucovina...! Cu respect canisa de Piatra Pinului. "
El arata inca odata marea minciuna a ACHR-ului legata de omologarea Ciobanescului Romanesc de Bucovina defapt a Ciobanescului Sud Est European care are ca tara de origine inscrisa pe site-ul FCI in limba engleza Bulgaria,Romania si Nordul Romaniei,si ca tari care au depus dosarul de omologare Serbia si Romania.